公益信托:募資模式的革命
來源:www.beiwo888.cn 時(shí)間:2005-01-26
目前,民政部、銀監(jiān)會(huì)分別予以批復(fù)的“中華慈善公益信托”浮出水面,引起金融和公益兩個(gè)圈子的共同關(guān)注,受托方中融信托也于近期展開市場發(fā)售。這是中國截止到目前的第一例正式獲得國家主管部門批準(zhǔn)、以推廣社會(huì)公益事業(yè)為目的的信托計(jì)劃。公開信息顯示,該信托計(jì)劃的信托收益將全部用于民政部殘疾孤兒手術(shù)康復(fù)“明天計(jì)劃”。
公益信托早有法律規(guī)定
2001年中國《信托法》頒布時(shí),第六章中首次提到了公益信托,但幾年來,真正的公益信托產(chǎn)品一直沒有與市場謀面。
通俗意義上,公益信托就是慈善信托,指出于公共利益目的,為使一定范圍內(nèi)的社會(huì)公眾受益而設(shè)立的信托。具體來說,就是為了救濟(jì)貧困、救助災(zāi)民、扶助殘疾人,發(fā)展教育、科技、文化、藝術(shù)、體育、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),發(fā)展環(huán)境保護(hù)事業(yè)、維護(hù)生態(tài)平衡,以及發(fā)展其他社會(huì)公益事業(yè)而依法設(shè)立的信托。
接受本報(bào)采訪時(shí),北京瑞銀律師事務(wù)所王昊律師講述了普通信托與公益信托的區(qū)別。該人士說,普通信托是指ABC三方當(dāng)事人具有法律關(guān)系主體,委托人A把信托財(cái)產(chǎn)委托給受托人B管理,財(cái)產(chǎn)可以是房子、股票等,委托人A可能很忙,但其做這事時(shí)要指定受益人C,受托人B經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)給受益人C,可根據(jù)實(shí)際情況來分配,意愿比較廣泛。而公益信托也有三方主體,A和B與普通信托是相同的,不同的是,沒有了固定的受益人,它僅用于一個(gè)不指定固定受益人的慈善目的。
凸現(xiàn)“創(chuàng)新”亮點(diǎn)
目前,大量支持公益事業(yè)的資金,往往以基金會(huì)的形式出現(xiàn),并且要達(dá)到一定規(guī)模才可設(shè)立,也要是法人機(jī)構(gòu),須遵照基金會(huì)相關(guān)制度。與普通信托以及傳統(tǒng)的公益募資方式相比,公益信托具有很多創(chuàng)新亮點(diǎn)。
廣東瑞英律師事務(wù)所的周翼律師告訴記者,首先是破產(chǎn)保護(hù)機(jī)制的創(chuàng)新。普通的信托財(cái)產(chǎn)屬于受益人,具有贏利性,但如果受托人死亡、離異或破產(chǎn),債權(quán)人或配偶都無權(quán)拿回;而公益信托則不受破產(chǎn)的牽連,充當(dāng)了財(cái)產(chǎn)防火墻,委托人捐贈(zèng)了財(cái)產(chǎn)后,即使破產(chǎn)后財(cái)產(chǎn)也可要回。
其次是,利益沖突時(shí)首先考慮受益者的利益,受托人不能拿這個(gè)財(cái)產(chǎn)去干別的,不能以個(gè)人的利益損害公益目的?!靶磐小钡挠⑽姆g首先是信任的意思,按照受托人的意愿做事,而原來的基金沒有這層文化意義。
周翼表示,現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)了首只準(zhǔn)公募化發(fā)行的信托產(chǎn)品,但其做法仍屬于商業(yè)信托,和嚴(yán)格意義上的慈善信托不是一個(gè)概念,是新的公益信托與資金集合相結(jié)合的性質(zhì),名字雖是中華慈善信托,但走的是資金集合商業(yè)性路子,是個(gè)非常大膽的嘗試。
周翼說,該產(chǎn)品由托管銀行來承擔(dān)信托資產(chǎn)的保管、監(jiān)督和審計(jì),但它們應(yīng)該具有完善詳細(xì)的公益信托合同,并且要分開單獨(dú)賬戶進(jìn)行保管,保證資金的安全使用,設(shè)立信托監(jiān)察人,由民間組織、中介機(jī)構(gòu)來擔(dān)任,主張權(quán)利實(shí)施監(jiān)督,只有這幾方共同努力才能做好。
同時(shí),他認(rèn)為,由民政部、銀監(jiān)會(huì)批復(fù)并由一個(gè)信托公司來發(fā)行的公益信托形式,本身就具有開創(chuàng)意義,并且不是向公眾要求捐贈(zèng)而是通過市場募集資金,這些都是可取的。
記者就此采訪中國國際民間組織合作促進(jìn)會(huì)秘書長黃浩明時(shí),他表示,雖然公益信托名為公益,但它運(yùn)作的商業(yè)性更強(qiáng)一些,其中涉及到誠信機(jī)制的一些問題,就和古老的典當(dāng)一樣。
黃浩明說,從商業(yè)利益上來講,公益信托也存在私人利益的成分,這里存有值得推敲的地方;公益信托在國外興起很多年,在中國只是剛剛起步,可能現(xiàn)在市場發(fā)展不很成熟,但隨著社會(huì)不斷發(fā)展,會(huì)慢慢好轉(zhuǎn)。
發(fā)展瓶頸尚多
黃浩明提到,目前境內(nèi)公益信托的發(fā)展受到了稅率方面的限制。如果稅率有了改變,人們就可以把資產(chǎn)委托給親友,做更多的公益事業(yè)。政府應(yīng)該有更具體的規(guī)定,來規(guī)范管理公益信托市場,不能讓少數(shù)人通過公益慈善的名義來謀取個(gè)人利益。
周翼律師也認(rèn)為,現(xiàn)階段中國公益信托發(fā)展受到了以下幾方面的影響:
第一,法律上存在問題。如沒有配套的法律法規(guī),只有《信托法》的一章提出了公益信托,缺少配套的制度。
第二,稅率機(jī)制的問題。稅務(wù)上對(duì)捐贈(zèng)的人沒有優(yōu)惠。
第三,相關(guān)政府部門的問題。民政部沒有管理辦法實(shí)施細(xì)則,什么程序,怎么申報(bào),在公益目的方面只有原則的東西,但沒有指導(dǎo)性的成分。國外的配套東西非常多,在網(wǎng)站上就可找到。
第四,民眾意識(shí)的問題。許多人還沒有通過信托進(jìn)行慈善捐助的意識(shí)。國外則不同,中國基金會(huì)到國外進(jìn)行募捐,好多外國人不敢捐贈(zèng),認(rèn)為沒有通過信托形式就沒有保障。
加強(qiáng)規(guī)范前景看好
諸多受訪者表示,只要認(rèn)真探索,加強(qiáng)規(guī)范,公益信托必將在境內(nèi)有良好的發(fā)展前景。
黃浩明表示,公益信托的良好發(fā)展,對(duì)信托市場也會(huì)起到極大的推動(dòng)作用,譬如,通過信托公司實(shí)施公益信托,就擴(kuò)大了募集資金的渠道,同時(shí)喚起全社會(huì)民眾更加關(guān)注慈善,培養(yǎng)救助意識(shí),來幫助需要救助的人,企業(yè)家也開始加入慈善行動(dòng)計(jì)劃,這些都是具有開創(chuàng)意義的。
王昊律師則具體點(diǎn)到,信托在英美國家是慈善最主要的工具,經(jīng)久不衰,中國《信托法》也規(guī)定了公益信托事宜,賦予了公益慈善的合法化,有了這樣一個(gè)市場環(huán)境,下一步工作就是如何開拓的問題,從類推的角度上來講,前景很好,關(guān)鍵是大家要按規(guī)范去做。
公開信息顯示,該信托計(jì)劃的信托收益將全部用于民政部殘疾孤兒手術(shù)康復(fù)“明天計(jì)劃”
(xintuo摘自公益時(shí)報(bào))